東京vs大阪、高校野球対決

今日（３月２１日）、第８６回選抜高等学校野球大会が開幕した。

開幕日の第３試合で大阪の私学強豪である履正社と、都立高としてはセンバツ初出場の２１世紀枠・東京の小山台が対戦し、履正社が１１－０で大勝した。

私学強豪と２１世紀枠の公立校ではこの結果も仕方がないが、とにもかくにも東京vs大阪という「二都対決」で大阪が東京に勝利したのである。

何かと比較される、東西の大都市である東京と大阪。

先日、ネットで行われたアンケートでも「４７都道府県で、ライバルはどことどこか？」という問いに対し、１位だったのが東京都vs大阪府だった。

僕も大阪出身なので「大阪好き、東京嫌い」という故・やしきたかじんのような人物だが、高校野球に関してはあまりいい思い出がない。

僕が初めて野球を見始めたのは１９７６年（昭和５１年）からだが、この年の夏の高校野球の決勝戦では、西東京の桜美林が大阪のＰＬ学園に延長１１回の末４－３でサヨナラ勝ちしている。

僕はＰＬがある富田林市出身なので、悔しさは倍増だった。

しかもこの年、プロ野球では阪神タイガースが読売ジャイアンツと激しく優勝争いをしたものの、あと一歩で優勝を巨人にさらわれた。

僕の「東京憎し」の怨念は、この年に培われたのだろう。

その後も、大阪勢は東京勢に対して分が悪かった。

それが顕著だったのが８０年（昭和５５年）のこと。

春のセンバツでは強打で鳴らした大阪の北陽（現・関大北陽）が、一回戦で東京の帝京に２－０で完封負け。

帝京の二年生エース・伊東昭光に軽く捻られたのだ。

それでも北陽は夏の大阪大会を勝ち抜いて春夏連続甲子園出場。

強打にさらに磨きをかけ、優勝候補の呼び声が高かった。

だが、またしても一回戦で、帝京を破って甲子園出場した早稲田実業に６－０の完封負け。

しかもこの時は、早実の一年生投手・荒木大輔に１安打完封負けを喫したのだ。

強打を売り物にしていた北陽打線が、春夏とも東京の下級生投手から１点も取れなかったのである。

大阪の高校は永久に東京の高校には勝てないのではないか、とすら思ったほどだ。

高校野球だけではない。

この年、初めて高校ラグビーを見たのだが、花園の準決勝で東京の国学院久我山と大阪工大高（現・常翔学園）が対戦し、３－３の引き分けだったものの大工大が抽選負け。

抽選でも大阪は東京に勝てなかったのだ。

その後も大阪の雄・大工大は久我山や目黒（現・目黒学院）には勝てず、ラグビーでも大阪の高校は東京に勝てないのか、と落胆した。

さらに高校サッカーでも、当時は帝京と北陽がライバル同士と言われていたが、帝京がいつも北陽に勝っていたイメージがある。

野球だけでなく、サッカーでも北陽は帝京に負けていたのだ。

大阪が東京に対して分が悪いのは、必要以上に東京を意識するから、と言われたものだ。

確かに、大阪人は東京に対して異常なまでのライバル意識を燃やす。

一方の東京人は、大阪なんて単なる地方都市の一つに過ぎない、と思っているのだ。 

そこで、東京VS大阪の甲子園での戦績を調べてみた。

春のセンバツ　東京vs大阪

１９２４年（第　１回）準決勝　早稲田実６－５市岡中

１９５０年（第２２回）準々決　北野７－５明治

１９５４年（第２６回）準々決　泉陽３－１早稲田実

１９５５年（第２７回）一回戦　浪華商６－０立教

１９５７年（第２９回）二回戦　早稲田実１ー０寝屋川

１９６１年（第３３回）一回戦　浪商８－０日大二

１９６４年（第３６回）二回戦　浪商７－２日大三

１９６５年（第３７回）二回戦　ＰＬ学園４－２荏原

１９６９年（第４１回）一回戦　浪商１６－１日体荏原

１９７１年（第４３回）決勝戦　日大三２－０大鉄

１９８０年（第５２回）一回戦　帝京２－０北陽

１９８２年（第５４回）決勝戦　ＰＬ学園１５－２二松学舎大付

１９８４年（第５６回）決勝戦　岩倉１－０ＰＬ学園

１９８７年（第５９回）一回戦　関東一５－０市岡

１９８７年（第５９回）準々決　ＰＬ学園３－２帝京（延長１１回）

１９８７年（第５９回）決勝戦　ＰＬ学園７－１関東一

１９９０年（第６２回）一回戦　北陽４－３帝京

１９９４年（第６６回）一回戦　ＰＬ学園１０－０拓大一

１９９８年（第７０回）二回戦　ＰＬ学園９－０創価

２００２年（第７４回）一回戦　大体大浪商５－４二松学舎大付

２００４年（第７６回）一回戦　大阪桐蔭５－０二松学舎大付

２０１４年（第８６回）一回戦　履正社１１－０小山台

全２２戦　東京６勝　大阪１６勝

夏の選手権

１９１６年（第　２回）決勝戦　慶応普通部６－２市岡中

１９１７年（第　３回）一回戦　慶応普通部５－３明星商

１９４６年（第２８回）準決勝　浪華商９－１東京高師付中

１９５１年（第３３回）一回戦　都島工７－５早稲田実

１９５７年（第３９回）二回戦　早稲田実１－０寝屋川（延長１１回）

１９６２年（第４４回）二回戦　日大三５－２ＰＬ学園

１９７６年（第５８回）決勝戦　桜美林４－３ＰＬ学園（延長１１回）

１９８０年（第６２回）一回戦　早稲田実６－０北陽

１９８７年（第６９回）準決勝　ＰＬ学園１２－５帝京

１９８９年（第７１回）二回戦　上宮１－０東亜学園

１９９１年（第７３回）準々決　大阪桐蔭１１－２帝京

２００３年（第８５回）一回戦　ＰＬ学園１３－１雪谷

２００４年（第８６回）二回戦　日大三８－５ＰＬ学園

２００６年（第８８回）二回戦　早稲田実１１－２大阪桐蔭

全１４戦　東京８勝　大阪６勝

春夏通算　全３６戦　東京１４勝　大阪２２勝

（２０１４年３月２１日現在）

という結果になった。

春は大阪が圧倒し、夏は東京が競り勝っている、という図式だ。

通算では大阪がリードしている。

春の対戦が多いのは、春は大阪から２校、出場するケースが多いからだろう。

夏は東京からは東西２校出場するが、大阪からは１０年毎の記念大会以外では１校のみ。

さらに、夏に比べて春は出場校数が少ないので、東京と大阪が対戦する可能性が増える。

春は大阪勢が８連勝中というのはちょっと驚きだ。

年度別で興味深いのは１９５７年。

この年は春夏ともに東京の早稲田実と大阪の寝屋川が対戦し、いずれも早実が１－０で勝っている。

実はこの年の早実のエースは、二年生だった王貞治。

当時の王は珍しかったノーワインドアップからの投球で打者を翻弄し、夏の寝屋川戦では延長１１回を投げきってノーヒット・ノーランを達成。

寝屋川は王から春夏を通じて２０イニングで１点も取れなかった。

この年、王を擁する早実は春のセンバツを制した。

１９８７年には、東京と大阪が春に３度、夏に１度対戦している。

春の二回戦では、東京の関東一が大阪の市岡に５－０で完封勝ち。

しかし準々決勝、大阪のＰＬ学園が東京の帝京に延長１１回の末サヨナラ勝ち。

さらに決勝戦でＰＬは、関東一を７－１で破って優勝している。

しかも夏の準決勝でＰＬは再び帝京と対戦し、１２－５で圧倒した。

この年、ＰＬは春夏連覇を果たした。

あと、記憶に新しいのは、２００６年夏の早稲田実×大阪桐蔭の激突。

早実のエース・斎藤佑樹と、大阪桐蔭の二年生四番・中田翔との対決。

結果はハンカチ王子・斎藤がヤンチャな中田翔を４打席無安打３三振に斬って取り、早実が大阪桐蔭を１１－２で圧倒した。

その後、早実は決勝戦で田中将大を擁する駒大苫小牧を再試合の末に破って、夏初制覇を果たした。

今回、調べてみて意外に思ったのは、大阪勢の公立校の多さである。

市岡（３回）、北野、泉陽、寝屋川（２回）、都島工と、延べ８校にも及び、東京勢（いずれも私学）に対し３勝５敗と健闘している。

一方の東京の公立勢は雪谷と小山台（２１世紀枠）の２校だけで、もちろん大阪勢に２連敗。

そもそも、東京の公立勢は未だに甲子園で１勝も挙げていない。

大阪では府立校の北野がセンバツで優勝を果たしている。

元々、大阪の伝統ある府立校は進学率が高く、しかも文武両道を標榜している高校が多い。

一方の東京は、進学率が高いのも私学、スポーツで活躍するのも私学だ。

そのせいかどうかは知らないが、東京の高校野球のトーナメント表では「都小山台」などと、わざわざ「都」を頭に付ける。

そんなに都立高であることをアピールしたいのだろうか。

逆に東京のコンプレックスが感じられる。

それはともかく、大阪が東京に対してリードしているのは、やはり大阪が野球王国という証明なのかも知れない。

三塁への牽制偽投禁止

また週刊ベースボールで連載している野村克也執筆のコラム「本物の野球はどこへ行った！」について触れたい。

以前にもこちらで同コラムを取り上げたが、今回は３月３１日号に掲載されているコラムから。

今年から三塁への牽制偽投がボークになったが、このルール変更がノムさんは気に入らないらしい。

偽投禁止の理由の一つに、試合時間短縮というのがあるが、これをノムさんは「ネット裏から出てきた話だ」と予想している。

野球を知らず、勝敗にも関係ない記者が早く帰りたいから試合時間短縮などと言い出すのだ、というのがノムさんの論理だ。

そんな馬鹿な話はない。

そもそも、記者に公認野球規則を変更する力などあるはずがないではないか。

 規則変更の理由は簡単で、アメリカでは既に去年からこのルールに変更されているからだ。

ワールド・ベースボール・クラシック（ＷＢＣ）が始まり、野球の国際化がますます進んでいるのに、日本の古いプロ野球関係者なぜいつまでも国際オンチなのだろう。

ノムさんは「野球はサッカーなどと違って時間制のスポーツではない。その本質をわかっていない」と書いているが、時間制のスポーツではないからこそ、スピードアップの意識が必要なのだ。

サッカーでは選手がいくらダラダラしていてもタイムアップになれば試合は終わるが、野球でダラダラしていたらいつまで経っても試合は終わらない。

サッカーの試合時間は前後半各４５分で合わせると１時間半、ハーフタイムのインターバルとアディショナル・タイムを含めても２時間で終わってしまう。

この時間は現代人に合っていると言ってもよい。

テレビ中継でもちょうどいい時間だし、大幅な中継延長も必要ない。

ただ、ＣＭを入れるタイミングがハーフタイム以外にないというのが難点だが。

一方、プロ野球の試合時間は平均で３時間を超えている。

これは現代人の感覚からは明らかに長すぎる。

しかも試合が３時間で終わる確証はないので、地上波中継をやりにくい。

時間制ではないのが野球の醍醐味でもあるのだが、だからと言ってダラダラ試合をしていたら、野球ファン以外は野球など見向きもしないだろうし、新たなファンを獲得できない。

いや、野球ファンだってダラダラした試合運びはウンザリするし、ファン離れにも繋がってしまう。

プロ野球ＯＢはそういう感覚が欠如していると言っていい。

そもそも、日本のプロ野球の試合時間が長くなったきっかけは、スパイ野球の横行からだ。

サイン覗きなどという姑息な手段を用いるからサインが複雑になって交換が長くなり、試合がダラダラと間延びする。

野球とは無縁の行為であり、ファン無視以外の何物でもない。

そんなスパイ野球を推進したのが、他ならぬノムさんではなかったか。

ノムさんが南海ホークスの監督兼捕手をしていた頃の、パシフィック・リーグの不人気ぶりをノムさんが知らぬわけがない。

牽制偽投というのも、結局は相手を騙してやろうという発想だ。

そんな考え方で、本当に強くなれるわけがない。

ノムさんは「三塁への偽投はスクイズを見破るための有効な手段だ」と書いているが、逆に言えばその程度のことである。

スクイズを見破る方法は他にもあるだろう。

ボークの規制が厳しくなると、日本の指導者は「どこまでがボークなのか。この動きはボークではないのか」と審判員にしつこく訊いてくるらしい。

そうではなくて、紛らわしい動きをするのがボークなのに。

紛らわしい動きが横行するからやむなくボークの規制が厳しくなるのだが、こんな質問をする指導者は、なんとかして走者を騙してやろうという魂胆しかないのだろうか。

こんな考え方こそが野球の本質からかけ離れていると言えるだろう。

今回の三塁への牽制偽投禁止も同じことだ。

投手の本質は、打者に投げて打ち取ること。

でも盗塁を防ぐために牽制球が認められている。

そういう野球の基本を理解していれば、相手を騙してやろうという発想は出て来ないはずなのだが。

野球は本来、隠すのではなく見せるものなのだ。

作戦なんてどうぞ読んでください、というぐらいの気持ちで。

そのためにはスピード感覚を身に付ける方がよほど大事だ。

キャッチャーが完璧なリードをし、ピッチャーが要求通りのコースへ投げても、打者の力が上回ればホームランになってしまうのが野球である。

また、キャッチャーが完璧なリードをしても、ピッチャーが逆球を投げてしまうことも少なくない。

そして、逆球でも打ち取ってしまう場合があるのもまた野球である。

そう考えると、ダラダラと長考し複雑なサイン交換した挙句、打たれてしまったら何のための長いサイン交換かと思ってしまう。

それならば、打者に考える隙を与えずにサッサとサイン交換してサッサと投げる方が、どれだけ有効かわからない。

野球とは、守備の時間が短いチームが勝つようになっているゲームである。

以前にも書いたと思うが、野球とは囲碁や将棋のようなゲームではなく、麻雀に近い。

囲碁や将棋では一手に何時間もかけることがあるが、理詰めの勝負である囲碁・将棋は時間をかけた方がいい手が浮かぶ場合が多い。

囲碁や将棋には偶然的な要素がないからだ。

だが麻雀では一手にかける時間は１、２秒ほどで、１０秒も考えると長考と言われて他の人から忌み嫌われる。

麻雀だって理詰めのゲームではあるが、それでも長考した挙句、大きな手に振り込むということがよくある。

麻雀では最善手を思いついたからといって、それが裏目に出ることは珍しくない。

長考して振り込むならば、長考した意味がないばかりか他の人にも迷惑をかける。

だから麻雀では物事を瞬時に判断するスピード感覚が求められるのだ。

野球も全く同じである。

時間をかけて最高の作戦を思い付いても、その作戦が失敗するのはよくあることだ。

それならば、何事もスピーディーに運んだ方が試合も面白くなるし、内容も濃くなる。

その方がファンにとってもいいということは言うまでもない。

瞬時に物事を判断する、という視点が日本のプロ野球には欠けているのではないか。

野球というスポーツの性質上、結果的に試合時間が長くなるのは仕方ないが、内容が濃ければ試合時間が長くなってもファンは手に汗握る醍醐味を味わうだろう。

だが、日本のプロ野球は時間制限がないという野球のルールを悪用して、あまりにもダラダラした試合運びをしすぎた。

しかも、プロ野球ＯＢにはそれを反省する意識を持った人がほとんどいないと言っても過言ではない。

おそらくファンという存在を意識したことがないのだろう。

何かノムさんばかりを攻撃しているようで申し訳ないのだが、実際にはこのコラムではいかにもノムさんらしい含蓄があることも書いているのである。

このコラムではないが、以前ノムさんは王貞治と対談した時に、こんな会話を交わしていた。

ちょうどＪリーグが発足した頃である。

王「選手が一生懸命にプレーをすれば、ファンの共感を呼び、球場にファンが来てくれると思う。ショーアップなんて必要ない」

野村「アンタはそんなことを言っているからお坊ちゃんなんだ。巨人は黙っていても球場が満員だったからそんな発想しか出て来ない。プロ野球ももっとショーアップして面白さをファンにアピールしなければ、いずれサッカーに食われてしまうよ」

この議論、どう考えてもノムさんが正しい。

ノムさんもちゃんとファン離れの危機を感じているのである。

これはかなり前の対談だが、最近のインタビュー記事でも似たような危機感を抱いているようだ。

それだけに、今回のような野球人のマスターベーション的なコラムを書いているのが残念でならない。